電子郵件 網上辦公

邀兵請將  
您現在所在位置: 逆水寒装备怎么做  >   律師視點  >  
孔霞:涉港離婚案管轄權歷時三年終塵埃落定
發布日期:2019-05-24

70后的男方王某與女方葉某均為香港居民,于2005年在香港登記結婚,婚后育有一子一女?;橐銎詡?,雙方購買了位于北京朝陽區的一棟商品房,婚初感情尚可,后來感情破裂,2015年6月,男方王某向北京市朝陽區人民法院起訴離婚。訴訟期間,葉某向朝陽法院提出管轄異議,并提交了一份《居住證明》,該證明記載葉某為香港居民身份證,其經常居住地在廣東省珠海市香洲區,認為應當由珠海香洲區人民法院管轄。


為此,該案到底是由朝陽區法院、還是香洲區法院,還是其他法院管轄,則確實是引發了一系列的爭議,最終報請最高法院請示后才最終確定管轄法院。


一、離婚案件管轄一般看經常居住地


本案為離婚糾紛,雙方當事人均為香港特別行政區居民,而且雙方在中華人民共和國內地均有住所。因此,我國內地人民法院對本案具有管轄權。那么當事人提起離婚訴訟時,該向哪個法院起訴呢?


《民事訴訟法》第二十一條規定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄?!?/span>因此,一般的離婚案件由被告住所地法院管轄。對于涉外離婚案件,我國民事訴訟法針對是否居住在國內等情況分別規定了國內法院享有的管轄權。


是否離開住所地超過一年,直接意味著到底是原告住所地還是被告經常居住地法院管轄。我國民事訴訟法解釋規定,對于夫妻一方離開住所地超過一年,另一方起訴離婚的案件,可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄;沒有經常居住地的,則由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。


因此,本案被告葉某的實際居所地至關重要。此時,從證據的直觀性來說,葉某提交了《居住證明》能夠說明經常居住地是珠海香洲區,但王某向法庭提供了已經生效的數份判決書以證明葉某也是住在北京朝陽的,兩份證據的證明效力如何取舍呢?最終,最高人民法院認為裁判文書只是記載當事人的住所地信息,并不具體核實其住所地,相反呢,出具《居住證明》的派出所和居民委員會出具的《居住證明》更能夠說明葉某的實際居住情況,因此,《居住證明》的證明力明顯優于生效裁判文書載明的葉某居住地址的證明力,還應該以《居住證明》確定住所地。


二、集中管轄看規定


正常情況下,本案就應該按照葉提供的《居住證明》記載的香洲區法院來進行審理這起離婚案件了。但是,本案有涉港因素,還得看是否有專門的集中管轄規定。


2014年9月1日起,最高人民法院下批復,指定由珠海橫琴新區人民法院集中管轄珠海市轄區內由各基層法院管轄的涉外涉港澳臺民事案件(法律規定專屬管轄的除外)。因此,就本案來說,葉某提交了《居住證明》能夠說明經常居住地是珠海香洲區,但是,因為涉及到法院集中管轄問題,還應當依據最高人民法院的批復,由珠海橫琴新區人民法院集中審理該起涉港離婚案件。


最終這起案件,僅管轄權就打了長達三年的時間,而且歷經各級法院的協調以及最高人民法院的批復,可謂是艱辛的漫長離婚路。


三、涉港等涉外離婚處理實用技巧


在通過我國訴訟方式辦理涉外離婚時,就本案可能涉及的管轄權問題,其實一般情況下,如果當事人能夠認可到處理管轄案件的法律程序,完全可以跟法官協商先辦理撤訴手續,然后再到具有管轄權的法院辦理立案手續,這樣雖然是損失了一些訴訟費用,但卻節省了很多的時間。否則對方提出管轄異議,因為管轄問題耗費很多程序上的時間,這對離婚案件的當事人是一種心理考驗,必然會加劇雙方的感情破裂程度。


此外,雖然涉外離婚案件涉及的爭議也許并不大,但因為涉外離婚案件涉及的程序跟國內程序有些不同,如果律師在辦理立案時綜合考慮到案件的管轄,以及實踐中經??贍萇婕暗墓と現な中?,那么一定能夠更好的為當事人提供專業法律服務。


或許您還想看

逆水寒装备怎么做 www.wozan.icu 【律師視點】孔霞:三招助力HR合法解聘“不勝任”員工


孔霞律師,北京德和衡(深圳)律師事務所聯席合伙人。北京大學法律碩士畢業,英語專業八級,從事律師工作十二年,具有上市公司獨立董事、并購交易師及基金從業資格,深圳首批涉外人才庫成員,專長領域為涉外民商事訴訟及仲裁業務。


聯系方式

電話:13380783813

郵箱:[email protected]


?本文僅代表作者觀點,如需轉載、節選,請在后臺留言聯系小編。


[email protected]    版權所有    德衡商法網    免費服務監督熱線:    800-8600-880    400-1191-080

ICP備案號:魯ICP備05011736號    網站統計